qa.skulpture-srbija.com
المجموعات

6 أسباب تدفعك إلى التصويت بـ "لا" على اقتراح كاليفورنيا 23

6 أسباب تدفعك إلى التصويت بـ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


في 27 سبتمبر 2006 ، وقع الحاكم أرنولد شوارزنيجر مشروع قانون الجمعية رقم 32 ، وهو مشروع قانون "الأول في العالم" الذي نفذ اللوائح لإحداث تأثير خطير في الحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري في كاليفورنيا. أحد الإجراءات الخاصة في اقتراع نوفمبر يهدد بتعليق AB 32 - اقتراح 23.

وفقًا لدليل الناخبين في كاليفورنيا ، تعد كاليفورنيا ثاني أكبر مصدر لغازات الاحتباس الحراري في الولايات المتحدة ، مما دفع الحاكم شوارزنيجر إلى التعامل مع هذه المشكلة بجدية. سوف الدعامة 23

"تعليق تنفيذ قانون مكافحة تلوث الهواء (AB 32) الذي يتطلب من المصادر الرئيسية للانبعاثات الإبلاغ عن انبعاثات غازات الاحتباس الحراري التي تتحكم في الاحتباس الحراري وتقليلها ، حتى تنخفض البطالة إلى 5.5 في المائة أو أقل لمدة عام كامل."

إذا ظل AB 32 في مكانه ، فمن المقدر أن تنخفض غازات الدفيئة بنسبة 30 ٪ بحلول عام 2020 إذا تم تحقيق جميع الأهداف.

لماذا يجب عليك التصويت بلا؟

يتم تمويل العرض 23 بشكل أساسي من قبل Big Oil.
يا لها من مفاجأة. تضخ شركات النفط Valero و Tesoro Texas ملايين الدولارات لإلغاء معايير الطاقة النظيفة وتلوث الهواء بحيث تكون أقل عرضة للمساءلة عما تضعه في الهواء.

سيتم تعليق قانون مكافحة تلوث الهواء إلى أجل غير مسمى.
تعلق شروط العرض 32 القانون الذي يتطلب خفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري إلى مستويات عام 1990 بحلول عام 2020 حتى تنخفض البطالة في كاليفورنيا إلى 5.5٪ أو أقل لمدة أربعة أرباع متتالية. كان معدل البطالة في ولاية كاليفورنيا 5.5٪ أو أقل لأربعة فصول متتالية ثلاث مرات فقط منذ عام 1970 ، وتتوقع التوقعات الاقتصادية أن تظل نسبة البطالة في الولاية أعلى من 8٪ خلال السنوات الخمس المقبلة على الأقل.

ستنخفض الاستثمارات في أبحاث الطاقة البديلة وخلق فرص العمل بشكل كبير.
إذا لم يكن هناك ربح أو دعم محتمل للاستثمار في قطاعي الطاقة النظيفة أو كفاءة الطاقة ، فإن الحقيقة المحزنة هي أن معظم المستثمرين لن يضعوا مليارات الدولارات في هذا الاستثمار ، كما هو الحال حاليًا. سيؤدي هذا إلى تقليل الأموال التي تذهب إلى تلك المجالات من سوق العمل ، مما يؤدي إلى نقطتي التالية.

سيسمح العرض 23 للملوثين بتجنب القوانين التي تتطلب منهم تقليل غازات الاحتباس الحراري الضارة وتلوث الهواء. الدعامة 23 تهديد خطير للصحة العامة. - جمعية الرئة الأمريكية في كاليفورنيا "

قد تفقد كاليفورنيا مئات الآلاف من الوظائف.
ينمو سوق العمل الأخضر في كاليفورنيا بشكل أسرع من أي ولاية أخرى ، حيث يعمل 500000 شخص في أكثر من 12000 شركة تكنولوجيا نظيفة. بدون الدفع نحو التكنولوجيا النظيفة بموجب AB 32 ، يمكن أن يفقد العديد من هؤلاء الأشخاص وظائفهم ومن المحتمل أن تتوقف الشركات عن العمل.

وسيوقف التحرك بعيدا عن الاعتماد على النفط الأجنبي.
لا توجد وظائف + لا مال = لا مزيد من الاستكشاف في الطاقة الشمسية أو طاقة الرياح كمصادر للطاقة. إذا كنت تأخذ الطاقة المتجددة كخيار ، فإن الخيار الوحيد المتبقي هو الوقود الأحفوري.

إنها تعمل.
بعد أن بدأ ميناء لونج بيتش في تنفيذ خطة عمل الهواء النظيف ردًا على AB 32 ، أظهرت دراسة جودة الهواء أن جزيئات الديزل انخفضت بنسبة 21٪ من 2005-2008 ، وانخفضت غازات الاحتباس الحراري بنسبة 7٪. كان لانخفاض شحنات البضائع تأثير طفيف ، لكن العامل الرئيسي كان التكنولوجيا النظيفة.

تم معارضة الاقتراح 23 من قبل جمعية الرئة الأمريكية في كاليفورنيا ، وائتلاف الهواء النظيف ، و AARP ، و League of Women Voters of California ، و LA Business Council ، وأكثر من 50 منظمة بيئية ، وأكثر من 200 شركة للطاقة الشمسية وطاقة الرياح ، وأنا.

اتصال المجتمع:

تكتسب Big Oil سمعة طيبة في جميع أنحاء العالم بسبب عدم مسؤوليتها البيئية ، من ساحل الخليج في الولايات المتحدة إلى منطقة الأمازون إلى نيجيريا.


شاهد الفيديو: Introduction: Crash Course. Government and Politics


تعليقات:

  1. Zushura

    مثير جدا. شكرًا.

  2. Funsani

    بخير

  3. Yossel

    من الممكن أن نقول ، هذا :) استثناء للقواعد



اكتب رسالة